結(jié)構(gòu)工程師在工程中碰到的棘手問題，就是到底采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，本期談?wù)勀壳敖Y(jié)構(gòu)安全性鑒定中存在的問題，分析其原因，最后提出解決問題的設(shè)想。
結(jié)構(gòu)安全性評(píng)級(jí) 結(jié)構(gòu)在正常使用下的安全性鑒定主要依據(jù)《》GB 50292-2015，現(xiàn)將該標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)常見結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)級(jí)的規(guī)定列表如下： 建筑安全性鑒定評(píng)級(jí)的單個(gè)構(gòu)件、鑒定單元部分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及處理要求見下表： 標(biāo)準(zhǔn)變化的影響 《工程結(jié)構(gòu)可靠性統(tǒng)一設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB 50153-2018或《建筑結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50068-2018，這兩本標(biāo)準(zhǔn)和上一版的差別在于：⑴恒荷載分項(xiàng)系數(shù)由1.2調(diào)整到1.3、活荷載分項(xiàng)系數(shù)由1.4提高到1.5；⑵結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)對(duì)于抗規(guī)中的甲、乙類建筑（大型公共建筑）安全等級(jí)提高為一級(jí)，重要性系數(shù)取1.1。 解決問題的方法 造成這種現(xiàn)象的原因主要有三個(gè)： ⑴既有建筑加固改造的標(biāo)準(zhǔn)適用性，一律采用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是否可行； ⑵構(gòu)件的安全性等級(jí)評(píng)定方法，取四個(gè)檢查項(xiàng)目中的最低一級(jí)作為該構(gòu)件的安全性等級(jí)是否合理； ⑶一些鑒定人員缺乏工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，不理解新建工程設(shè)計(jì)與既有建筑加固改造的差別。 幾點(diǎn)建議： 1.對(duì)于加固改造工程，構(gòu)件的恒、活載分項(xiàng)系數(shù)仍按GB 50068-2001規(guī)定取值，特別重要的構(gòu)件按GB 50068-2018規(guī)定取值。結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)按原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)取值，一般情況下取1.0，盡可能減少基礎(chǔ)加固工作量。 2.正確理解“結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗(yàn)算使用的計(jì)算模型，應(yīng)符合其實(shí)際受力與構(gòu)造狀況”，同一構(gòu)件在新建工程和加固改造工程中的受力狀況、邊界條件是不同的，而且也與具體采用的加固技術(shù)和施工工藝有關(guān)。 3.不要盲目相信軟件分析結(jié)果，計(jì)算軟件只是一個(gè)輔助工具，一個(gè)優(yōu)秀的結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)具有對(duì)結(jié)構(gòu)分析中出現(xiàn)異?，F(xiàn)象的分析判斷能力。 4.重視現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性等級(jí)應(yīng)根據(jù)承載能力、構(gòu)造、不適宜承載的位移和變形、裂縫和其他損傷，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果結(jié)合計(jì)算分析進(jìn)行綜合評(píng)定。
來源：PKPM構(gòu)力科技
僅供學(xué)習(xí)交流
如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除
掃一掃 關(guān)注我們技術(shù)支持：乾圖信息科技
管理員
該內(nèi)容暫無評(píng)論